
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.05.2018Справа № 910/452/18За позовом Приватного підприємства "Сандра-Ч"
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК"
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Сандра-Ч" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "Кристал Банк" про визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором від 25.05.2017 укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристал Банк" в частині відступлення прав за договором іпотеки №010/02-44/757-08 від 05.06.2008 укладеним між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПП "Сандра-Ч".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вимоги клієнта до боржника, пов'язані з отриманням від боржника будь-яких робіт, послуг та інших благ в натуральній формі, не можуть бути предметом відступлення за договором факторингу. Тобто, право вимоги за іпотечним договором не може бути предметом відступлення. Таким чином, договір відступлення права вимоги за іпотечним договором від 25 травня 2017 року, укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристал Банк" не відповідає положенням п.2 ст. 1 міжнародного договору, правила якого відповідно до ст. 11 ГПК України застосовується навіть у тому випадку, якщо вони інші, ніж встановлені актами цивільного законодавства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 порушено провадження у справі № 910/452/18 та призначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи відкладався.
Представник позивача в підготовче судове засідання 17.05.2018 не з'явилися, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.
Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники відповідача 1,2 зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі №910/452/18.
2.Призначити розгляд справи №910/452/18 по суті на 12.06.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4.Ухвала набирає законної сили 17.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 74072828, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/452/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: