
Справа № 522/4505/16-ц
Провадження № 6/522/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувачапо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 522/4505/16-ц.
При цьому посилається на те, що Приморським районним судом м. Одеси 30.06.2016 було ухвалено рішення у справі № 522/4505/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007р. в сумі 40849 доларів США 75 центів та судові витрати в сумі 12930 грн. 44 коп.
31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».
В зв’язку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016 року у справі № 522/4505/16-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», суму заборгованості по кредитному договору №5069-082/07Р від 26.11.2007 року в загальному розмірі 40849 доларів США 75 центів, а також витрати по сплаті судового збору у сумі – 12930 гривень 44 коп.
Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року та Акту прийому – передачі до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року, укладеним Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк», правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків за цим актом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Таким чином, право грошової вимоги за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007 року перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 522/4005/16-ц.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2016 р. у справі № 522/4005/16-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
20.04.2018
Судове рішення № 74042007, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4505/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: