
Справа № 522/4505/16-ц
Провадження № 6/522/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувачапо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 522/4505/16-ц.
При цьому посилається на те, що Приморським районним судом м. Одеси 30.06.2016 було ухвалено рішення у справі № 522/4505/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007р. в сумі 40849 доларів США 75 центів та судові витрати в сумі 12930 грн. 44 коп.
31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».
В зв’язку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016 року у справі № 522/4505/16-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», суму заборгованості по кредитному договору №5069-082/07Р від 26.11.2007 року в загальному розмірі 40849 доларів США 75 центів, а також витрати по сплаті судового збору у сумі – 12930 гривень 44 коп.
Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року та Акту прийому – передачі до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року, укладеним Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк», правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків за цим актом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Таким чином, право грошової вимоги за кредитним договором №5069-082/07Р від 26.11.2007 року перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 522/4005/16-ц.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2016 р. у справі № 522/4005/16-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
20.04.2018
The court decision No. 74042007, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4505/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: