
У Х В А Л А
10.05.2018 Справа №607/6776/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Дзюбича В.Л.
за участю секретаря: Зубко О.Я.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №521 від 10.10.2005 року в розмірі 31 625,56 доларів США та пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за ним у розмірі 167,58 грн.
У судовому засіданні представник відповідача з метою об'єктивного вирішення справи по суті просить витребувати у ПАТ «УкрСиббанк»(04070 м. Київ, вул. Андріївська,2/12) належним чином завірену копію договору про відкриття на ім»я ОСОБА_2 поточного рахунку №26204031546101, а також з Тернопільського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»(46002, пр.-кт ОСОБА_4, 34 м. Тернопіль) належним чином завірену копію повідомлення АТ «УкрСиббанк» від 21.12.2009 року №137-530/1430 про відкриття на ОСОБА_2 поточного рахунку.
Представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання заперечив та просить у його задоволенні відмовити у зв»язку із необгрунтованістю.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 з приводу вирішення заявленого клопотання покладаються на думку суду.
Представник третьої особи Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» з приводу заявленого клопотання покладається на думку суду.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у ПАТ «УкрСиббанк»(04070 м. Київ, вул. Андріївська,2/12) належним чином завірену копію договору про відкриття на ім»я ОСОБА_2 поточного рахунку №26204031546101; у Тернопільському регіональному управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (46002, пр.-кт ОСОБА_4, 34 м. Тернопіль) належним чином завірену копію повідомлення АТ «УкрСиббанк» від 21.12.2009 року №137-530/1430 про відкриття на ОСОБА_2 поточного рахунку та іншу наявну інформацію з даного приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(04070 м. Київ, вул. Андріївська,2/12) належним чином завірену копію договору про відкриття на ім»я ОСОБА_2 поточного рахунку №26204031546101.
Витребувати у Тернопільському регіональному управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (46002, пр.-кт ОСОБА_4, 34 м. Тернопіль) належним чином завірену копію повідомлення АТ «УкрСиббанк» від 21.12.2009 року №137-530/1430 про відкриття на ОСОБА_2 поточного рахунку та іншу наявну інформацію з даного приводу.
Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 73977957, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6776/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: