Ухвала суду № 73971053, 15.05.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/334/18

381/820/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 15.05.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Анашкіна С.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12018110310000260 від 13.03.2018 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

14.05.2018 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Сич С.В. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Рудик Р.Ю. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110310000260 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, п. 6, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2018 року до чергової частини Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від лікаря Фастівської ЦРЛ про те, що до вищевказаного медичного закладу на приймальне відділення із чисельними ножовим поранення в області шиї та тулуба, звернулась невідома жінка, яка повідомила, що її порізали та втратила свідомість. Потерпілу поміщено до реанімаційного відділення Фастівської ЦРЛ де під час надання реанімаційних заходів остання померла не приходячи до тями.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що потерпілою є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 приватний підприємець, проживаюча в АДРЕСА_1, вдова, на утриманні було 2 малолітніх дітей, віком 10 та 3 роки проживали з потерпілою. 13.03.2018 року ОСОБА_8 йшла від місця свого проживання до дитячого садка «Зірочка» по вул. Садовій в м. Фастові з метою забрати дитину, та поруч з входом до дитячого садка, ззаду на неї напав невідомий чоловік, спричинивши їй удар, внаслідок якого потерпіла впала на землю, а нападник почав наносити ножові поранення, спричинивши в загальній кількості 24 ножових поранень в тулуб та шию.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувалася під час вчинення інкримінованого їй злочину абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Дяченко Людмилі Володимирівні, Сич Сергію Віталійовичу, Совенку Михайлу Олександровичу, Жалдак Іллі Володимировичу, Слюсаренку Юрію Євгенійовичу, Воронюк Юлії Петрівні, Куцюк Руслану Івановичу, Корецькій Ліані Миколаївні, Сладкевич Наталії Сергіївні, Анашкіну Сергію Володимирович, Порхун Валерію Борисовичу, Дмитрусі Руслану Ігоровичу до документів у друкованому чи електронному вигляді, а саме:

у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 до інформації щодо моніторингу телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 року по 24 год. 00 хв. 14.05.2018 року, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з'єднання абонента А, дати з'єднання абонента А, часу з'єднання абонента А, типу з'єднання абонента А (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з'єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з'єднання абонента Б, дати з'єднання абонента Б, часу з'єднання абонента Б, типу з'єднання абонента Б (вхідні з'єднання, вихідні з'єднання, «0» нульові з'єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей