
УХВАЛА
14 травня 2018 р.Справа № 816/23/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді - доповідача: Бершова Г.Є.
суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенння Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 по справі № 816/23/18
за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (надалі - Кременчуцький ОУПФ, відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з п'ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 422 від 07.12.2017 про відмову у перерахунку йому пенсії; зобов'язати відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплату йому пенсії з 01.10.2017 з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 (суддя - доповідач Бершов Г.Є.) відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018 призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 816/23/18.
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення з оглдя на таке.
Як вбачається з копії листа Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 № 816/103/18/6557/18, суд вирішив звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд № 816/103/18 як зразкової.
Відповідач, мотивуючи клопотання, вказує на те, що справа, яка розглядається, є аналогічною до типової справи № 816/103/18, щодо якої Полтавським окружним адміністративним судом вирішено звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд як зразкової, а тому наявні підстави для зупинення провадження до вирішення питання про відкриття провадження Верховним Судом у зразковій справі.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у випадку розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Таким чином, необхідною умовою для вирішення питання про зупинення провадження є оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі та наявність у справі, що розглядається судом, ознак, визначених пунктом 21 частини першої статті 4 КАС України, для віднесення до типових.
Станом на дату розгляду цього клопотанння на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua, не має інформації про відкриття провадження у зразковій справі у аналогічній категорії справ.
При цьому за наявною інформацією в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 (реєстраційний номер http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73532652) відмовлено в відкритті провадження у зразковій справі за поданням судді Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/103/18.
Таким чином, колегія суддів вважає неогрунтованим подане клопотання, у зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
Керуючись 4, 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бершов Г.Є.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.
Судове рішення № 73967821, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/23/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: