
УХВАЛА
14 травня 2018 р.Справа № 816/23/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді - доповідача: Бершова Г.Є.
суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенння Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 по справі № 816/23/18
за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (надалі - Кременчуцький ОУПФ, відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з п'ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 422 від 07.12.2017 про відмову у перерахунку йому пенсії; зобов'язати відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплату йому пенсії з 01.10.2017 з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 (суддя - доповідач Бершов Г.Є.) відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018 призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 816/23/18.
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення з оглдя на таке.
Як вбачається з копії листа Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 № 816/103/18/6557/18, суд вирішив звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд № 816/103/18 як зразкової.
Відповідач, мотивуючи клопотання, вказує на те, що справа, яка розглядається, є аналогічною до типової справи № 816/103/18, щодо якої Полтавським окружним адміністративним судом вирішено звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд як зразкової, а тому наявні підстави для зупинення провадження до вирішення питання про відкриття провадження Верховним Судом у зразковій справі.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у випадку розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Таким чином, необхідною умовою для вирішення питання про зупинення провадження є оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі та наявність у справі, що розглядається судом, ознак, визначених пунктом 21 частини першої статті 4 КАС України, для віднесення до типових.
Станом на дату розгляду цього клопотанння на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua, не має інформації про відкриття провадження у зразковій справі у аналогічній категорії справ.
При цьому за наявною інформацією в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 (реєстраційний номер http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73532652) відмовлено в відкритті провадження у зразковій справі за поданням судді Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/103/18.
Таким чином, колегія суддів вважає неогрунтованим подане клопотання, у зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
Керуючись 4, 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бершов Г.Є.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.
The court decision No. 73967821, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 816/23/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: