Ухвала суду № 73935835, 14.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
320/41/16-ц
Номер документу
73935835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.05.2018

Справа №320/41/16-ц.

Провадження № 6/320/62/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону зведеного виконавчого провадження № 29797222 з примусового виконання виконавчого листа виданого 24.06.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у цивільній справі № 320/41/16-ц з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_3.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, до початку розгляду заяви по суті від нього надійшла заява про залишення даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява по суті не розглядалася.

ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надав заяву про залишення заяви без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3, про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73935835 ?

Документ № 73935835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73935835 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73935835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73935835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73935835, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 73935835, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73935835 відноситься до справи № 320/41/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/41/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73935829
Наступний документ : 73952635