
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/9845/16 Головуючий у 1 інстанції: Соболєва І.П.
провадження № 22-ц/778/2238/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договорів дарування житлового та нежитлових приміщень недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року в позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення ОСОБА_2 отримав через канцелярію суду лише 02 квітня 2018 року.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито оскільки апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір не в повному обсязі.
З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позовну заяву, що має одночасно декілька немайнових вимоги, а саме: визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 недійсним; визнати договору дарування нежилого приміщення 5 у будинку АДРЕСА_2 недійсним; визнати договору дарування нежилого приміщення АДРЕСА_3 недійсним; визнати договір дарування нежилого приміщення АДРЕСА_4 недійсним; визнати договору купівлі-продажу автомобілю SKODA FELICIA 1300 № кузова НОМЕР_1, недійсним.
Таким чином , ставка судового збору, яка підлягала сплаті фізичною особою при поданні позовної заяви до суду першої інстанції за п'ять вимог немайнового характеру становила 551,20?5= 2756 грн.
Тому судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 2756х150%=4134 грн.
З квитанції, доданої до матеріалів справи вбачається, що апелянтом ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги було сплачено 70 грн. (а.с. 1, том 4). Відтак, сума недоплати становить 4064 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати апелянтам строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4134 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Суддя : С.В. Маловічко
Судове рішення № 73934468, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9845/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: