Ухвала суду № 73853188, 07.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 334/1725/17

Провадження № 22-ц/778/2098/18

У Х В А Л А

«07» травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року про закриття провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, треті особи: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про звільнення заставного майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року закрито провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В клопотанні зазначило, що дізналось про постановлення саме ухвали суду про закриття провадження у справі 23 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена за відсутності представника банку.

ПАТ «ОТП Банк» зазначило, що дізналось про постановлення саме ухвали суду про закриття провадження у справі 23 березня 2018 року.

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 26 березня 2018 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року про закриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2018 року про закриття провадження.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «01» червня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя