
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 336/5275/17 Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22-ц/778/1315/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
«07» травня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року;-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 15 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання
Заява представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Зарічний районний суд м. Суми має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Зарічному районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030.
Копію ухвали негайно направити Зарічному районному суду м. Суми, ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 73853182, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5275/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: