Ухвала суду № 73800837, 05.05.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/420/2018

Справа № 537/1667/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області – начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області – начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_2 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання заступнику начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області – начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_2 та слідчим відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, що перебувають в групі слідчих, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15 та містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за період часу з 19 години 00 хвилин по 22 годину 30 хвилин 09.01.2018 року за адресою: м. Кременчук, вул.. І. Мазепи, 55 через: LAC 13505, CID 36376; LAC 13505, CID 36131; LAC 13505, CID 36193; LAC 13505, CID 36233, LAC 13505, CID 36377; LAC 13505, CID 20611; LAC 13505, CID 20614; LAC 13505, CID 20617; із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А; типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в провадженні ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170110000067 від 10.01.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

09.01.2018 року близько 21:44год. біля 2-го під’їзду буд. 55 по вул. І. Мазепи у м. Кременчуці, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_15, від яких останні втратив свідомість, та заволоділа майном останнього.

Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою: м. Кременчук, вул. І. Мазепи,55, у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій.

Враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримання відомостей про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення та місцями можливого перебування причетних за адресою: м. Кременчук, вул. І. Мазепи,55, в інший спосіб, аніж отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заступник начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області – начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_2 до судового засідання із розгляду клопотання не з»явився, подав до суду заяву, відповідно до якого просить його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та розглядати клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ «ВФ Україна»до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин.

За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника ПрАТ «ВФ Україна».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, що додані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018170110000067 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..187 ч.1 КК України.

Як вбачається з витягу кримінального провадження №12018170110000067, згідно відомостей внесених 10.01.2018 року на підставі заяви ОСОБА_15, 09.01.2018 року близько 21:44 год. біля 2-го під’їзду буд. 55 по вул. І. Мазепи у м. Кременчуці, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_15, від яких останні втратив свідомість, та заволоділа майном останнього.

На час розгляду клопотання будь – якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, в зв’язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області – начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області – начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_2 та слідчим відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, що перебувають в групі слідчих, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15 та містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за період часу з 19 години 00 хвилин по 22 годину 30 хвилин 09.01.2018 року за адресою: м. Кременчук, вул.. І. Мазепи, 55 через: LAC 13505, CID 36376; LAC 13505, CID 36131; LAC 13505, CID 36193; LAC 13505, CID 36233, LAC 13505, CID 36377; LAC 13505, CID 20611; LAC 13505, CID 20614; LAC 13505, CID 20617 із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А; типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 05.06. 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря