Ухвала суду № 73743456, 03.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 523/14250/15-ц

Провадження № 2/591/870/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» 03 вересня 2015 року звернувся до Суворівського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Суворівського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2015 року відкрите провадження у вказаній справи та призначене судове засідання на 10 год. 23 вересня 2015 року.

Ухвалою Суворівського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року проведено заміну первісного відповідача – ОСОБА_4 на належного відповідача – ОСОБА_5

Ухвалою Суворівського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно передано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси призначене по вказаній справи попереднє судове засідання на 01 квітня 2016 року о 14 год. 20 хв.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2016 року замінено первісного відповідача по справі – ОСОБА_5 на належного – ОСОБА_2 Цивільну справу №523/14250/15-ц за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави передано до Біляївського районного суду Одеської області для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Крачковою С.В. від 28 липня 2016 року цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави прийнято до свого провадження та призначене судове засідання на 10 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 03 жовтня 2016 року цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави прийнято до свого провадження та призначене судове засідання на 06 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І. від 27 лютого 2017 року цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави прийнято до свого провадження та призначене судове засідання на 10 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01 листопада 2017 року позовну заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави залишено без розгляду.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01 листопада 2017 року позовну заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 січня 2018 року прийнято до провадження справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.

26 січня 2018 року від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява.

В зв’язку з наданням позивачем уточненої позовної заяви та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, 29 січня 2018 року підготовче судове засідання відкладене на 21 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв.

21 лютого 2018 року в зв’язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і дату судового засідання, розгляд справи відкладено до 20 березня 2018 року до 13 год. 20 хв.

20 березня 2018 року в зв’язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, а також необхідністю направлення копії позовної заяви за місцем реєстрації відповідача, підготовче судове засідання відкладене на 10 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв.

В зв’язку з витребуванням доказів у справі 10 квітня 2018 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 03 травня 2018 року о 13 год. 50 хв.

В зазначене підготовче судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 03 липня 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко