
308/2083/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
28.03.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору передачі прав за іпотечними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору передачі прав за іпотечними договорами.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору передачі прав за іпотечними договорами.
Підготовче судове засідання призначити на 26 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 73727819, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2083/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: