Ухвала суду № 73727818, 27.03.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2077/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Перечинської кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Перечинська кредитна спілки «Тур’я» звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

Як вбачається з довідок, наданої відділом обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 знята з реєстрації с. Зняцево, вул. Гагаріна, 36 Мукачівського району.

Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен предявлятися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, приходжу до висновку, що необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 187, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за №308/2077/18 за позовною заявою Перечинської кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4