
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"24" квітня 2018 р. Справа № 922/4404/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І.
при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача - адвокат ОСОБА_1
1-го відповідача - ОСОБА_2 (не була допущена у якості представника 1-го відповідача)
2-го відповідача - не з’явився
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укрексімбанк" (вх. № 510Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2018 (повний текст якого складено в приміщенні зазначеного суду 01.03.2018 суддею Лавровою Л.С.) у справі № 922/4404/17
за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «БМВ лізинг», м. Харків, 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води», с. Березівське про стягнення коштів ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.02.2018 у справі № 922/4404/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі. Судовий збір покласти на відповідачів.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у даній відкрито апеляційне провадження; відповідачам встановлено строк до 10.04.2018 на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 призначено справу до розгляду на 24.04.2018.
В судове засідання 24.04.2018 представник 2-го відповідача не з’явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду апеляційної інстанції заяву про розгляд справи без участі його представника.
В судовому засіданні 24.04.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити перерву у розгляді справи до 08.05.2018 до 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 73631076, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4404/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: