Вирок № 7359554, 31.07.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

№1-864/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 июля 2009 года г.Одесса

Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе председательствующего судьи Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора Мосур О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 18июля ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и зарегистрированного в ПМР, Рыбницкого района, с.Ержова, ул.Горького №115, гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, временно приживал в АДРЕСА_1, не судимого;

в совершении преступления предусмотренного ст.309

ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

18мая 2009 года около 15 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома №10 по ул.Ониловой в г.Одессе, незаконно, без цели сбыта, у неустановлен- ного досудебным следствием лица, приобрёл наркотическое средство, оборот которого запрещён–каннабис (марихуану) и незаконно хранил при себе, однако спустя некоторое время в этот же день возле дома №8 по ул.Ониловой в г.Одессе он был остановлен работниками милиции, а указанное наркотическое вещество в количестве 5,9грамма в высушенном состоянии 5,3грамма у него было обнаружено и изъято работниками милиции.

ОСОБА_1 виновность по ст.309ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения, пояснив при этом, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно то, что он у парня по имени «Александр» для личного потребления приобрёл марихуану.

У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого ввиду чего с согласия всех участников судебного следствия исследование доказательств по делу было ограничено допросом ОСОБА_1 в соответствии со ст.299ч.3 УПК Украины.

Виновность подсудимого подверждается:

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у подсудимого вещества растительного происхождения, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 193 от 01.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством марихуаной (каннабис), масса в высушенном состоянии 5,3грамма

(л.д.15,44-45)

с учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.

ОСОБА_1 не судим, сознался и раскаивается в содеянном.

Как личность он характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что мера наказания для него должна быть связана с лишением свободы, оснований для применения ст.ст.75 и 76 УК Украины не имеется т.к. он является гражданином другого государства.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1-го (одного) года лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей в ОСОБА_3 в Одесской обл.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2009 года т.е. с момента его фактического задержания.

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение экспертизы – в пользу НИЭКЦ в сумме 345грн.18коп. и перечислить их на р/счёт35220002000142 в УДК в Одесской обл. МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.

Вещественное доказательство (л.д.47-48)-уничтожить.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента вручения копии приговора осужденным и с момента его оглашения остальными участниками процесса.

Судья