
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" квітня 2018 р. Справа № 924/190/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/190/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі" (м. Київ)
до товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" (с. Мукша-Китайгородська, Кам'янець-Подільський район)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс" (м. Львів)
про стягнення 321304,69 грн., з яких: 205669,48 грн. - основного боргу, 5295,91 грн. - 3% річних, 23176,59 грн. - інфляційних, 36281,14 грн. - штрафу, 50881,57 грн. - пені
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018р. у справі №924/190/17.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд скарги на 15.05.2018р. об 11:00 год.
23.04.2018р. на електронну адресу апеляційного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Київ (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).
Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане позивачем клопотання, враховуючи положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення його процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
При цьому, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання у даній справі 15.05.2018р. об 11:00 год., суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд скарги відбудеться 15.05.2018р. об 15:30 год.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/190/17 - задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду м. Київ (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).
3. Розгляд скарги відбудеться 15.05.2018р. об 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Апеляційному суду м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 73594849, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/190/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: