Ухвала суду № 73533515, 19.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13593/13-ц

Провадження № 6/161/157/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Пахолюка А.М.

при секретарі – Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області (далі – Другий ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області) ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання судового рішення № 161/13593/13-ц.

Вимоги заяви стягувача (правонаступника ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4») ОСОБА_5 обґрунтовані тим, що на виконанні Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження № 44617136 про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТзОВ «Каскад-Продакш» ЛТД в користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» боргу в розмірі 1147648,13 грн. та судових витрат по 1147 грн. з кожного.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2018 року задоволено заяву ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 161/13593/13-ц, замінено стягувача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» її правонаступником ОСОБА_5

26.02.2018 року до Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від примусового виконання судового рішення у справі №161/13593/13-ц.

На підставі наведеного, просить затвердити заяву стягувача від примусового виконання судового рішення.

Державний виконавець до судового засідання подала заяву, в якій просить суд, справу слухати за її відсутності. Просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності. Вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно п. 1 ч. 1 до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Судом встановлено, що у провадженні Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження № 44617136 про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТзОВ «Каскад-Продакш» ЛТД в користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» боргу в розмірі 1147648,13 грн. та судових витрат по 1147 грн. з кожного.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2018 року, яка набрала законної сили, задоволено заяву ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 161/13593/13-ц, замінено стягувача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» її правонаступником ОСОБА_5 (а.с. 187-189).

26.02.2018 року до Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від примусового виконання судового рішення у справі №161/13593/13-ц та закінчення виконавчого провадження № 44617136, що знаходиться в матеріалах зведеного виконавчого провадження № 51376078 (а.с. 211).

Оскільки, стягувач ОСОБА_5 не бажає примусово виконувати судове рішення від 06.11.2013 року по цивільній справі № 161/13593/13-ц , та просить прийняти його відмову від примусового виконання, про що добровільно заявив та звернувся до Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області з письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження, тому сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає.

Передбачених ст. 206 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання судового рішення , суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 434 ЦПК України, ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Прийняти та затвердити відмову стягувача ОСОБА_5 від примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/13593/13-ц від 06.11.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакш» ЛТД в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» кредитної заборгованості в розмірі 1147648 (один мільйон сто сорок сім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 13 коп. згідно кредитного договору № 014/1101/82/33245 від 11.01.2007 року та понесених витрат пов’язаних зі сплатою судового збору в розмірі 3441 грн. по 1147 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 20 квітня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4