Ухвала суду № 73432297, 26.02.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6720/17

Провадження № 2/727/69/18

У Х В А Л А

про повернення заяви

26 лютого 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, -

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів – залишено без руху в зв’язку з тим, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивач за зустрічним позовом, вказуючи, що нарахована заборгованість необґрунтована, разом з тим не посилається на належні та допустимі докази на підтвердження цих обставин.

Відсутні посилання на докази, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, нарахованої позивачу за зустрічним позовом (до матеріалів позову не прилучені письмові докази з цього приводу).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач за зустрічним позовом не посилається на докази, що його права, як споживача за кредитним договором, порушені.

У порушення вимог п.п.4-5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач жодним чином не зазначив обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме: яка сума кредиту на час подання зустрічного позову погашена, який залишок кредиту із зазначенням всіх його складових: тіла кредиту, відсотків, штрафних санкцій, із зазначенням відповідних доказів.

Відсутній оригінал довіреності чи нотаріально засвідчена копія довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 на ведення від його імені справ та представлення його інтересів в судових органах, яким підписана зустрічна позовна заява.

Не вказана ціна позову.

Всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України відсутні копії зустрічного позову з додатками у відповідності до кількості сторін по справі.

Позивач не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 28 грудня 2017 року.

Зокрема, позивач у встановлений строк не виправив зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, не переробив позовну заяву, не подав у встановлений строк до суду, не послався на докази, зазначені в ухвалі суду про залишення без руху.

В зв’язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, вважати неподаною і повернути її позивачу за зустрічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: