Постанова № 73267350, 10.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2836/18

Провадження № 3/243/1057/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Райгородок Слов’янського району Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 26 липня 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 30 січня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, а 05 квітня 2018 року о 21 годині 15 хвилин - був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом серії ГП № 212549 від 09 квітня 2018 року, відповідно до якого 07 квітня 2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 30 січня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

- Протоколом серії ГП № 212557 від 09 квітня 2018 року, відповідно до якого 05 квітня 2018 року о 21 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

- Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/647/18, провадження № 1-в/243/56/2018 від 22 лютого 2018 року, якою ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлені обмеження адміністративного нагляду;

- Рапортами УОП сектора превенції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції С.А. Малікова від 05 квітня 2018 року та від 07 квітня 2018 року, згідно до яких 05 квітня 2018 року о 21 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, а 07 квітня 2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин - повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 30 січня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції;

- Реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_1, з якого слідує, що ОСОБА_1 07 квітня 2018 року не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області;

- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 03 березня 2018 року, згідно якої останньому були роз'яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;

- Поясненнями ОСОБА_1 від 09 квітня 2018 року, в яких він не заперечує вчинення ним порушень обмежень адміністративного нагляду 05 квітня 2018 року та 07 квітня 2018 року;

- Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.

Крім цього, постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року провадження № 3/243/1057/2018, справа № 243/2836/18 та провадження № 3/243/1058/2018, справа № 243/2837/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднані в одне провадження, та присвоєно об'єднаним справам № 243/2836/18, провадження № 3/243/ 1057/2018.

Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов'янська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін