Постанова № 73268240, 06.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/209/18

Провадження № 3/243/293/2018

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в м. Слов'янську, вул. Василівська біля будинку № 36 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ AUDI A4 н/з НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю вулиці Василівська з боку вулиці Торгова в сторону вулиці Університетська в районі будинку, 36 змінюючи напрямок руху праворуч не переконався що це буде безпечно внаслідок чого скоїв зіткнення з ТЗ Skoda Fabia н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку зправа. Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину не визнав в повному обсязі та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, винним у скоєнні ДТП вважає ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, оскільки дорожніх знаків, які б забороняли йому рух прямо не було. Асфальтне покриття було брудним, дорожня розмітка була відсутня. Вказав, що правила дорожнього руху порушив ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що зіткнення відбулося через вину водя автомобіля Ауді, який скерував свій автомобіль вправо, притискаючи водія ОСОБА_2 до бардюри.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що протокол складений вірно, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення (порушення п. 10.1 ПДР України), у зв'язку з тим, що при здійсненні руху він скоїв зіткнення з автомобілем, який знаходився з правої сторони. Розмітки на дорозі, яка б забороняла водію ОСОБА_2 здійснювати рух прямо не було. Знак, який був на перехресті вказує напрямок односторонього руху.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Провина ОСОБА_1 крім пояснень свідків наданих в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Донецької області, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043093 від 07 січня 2018 року, відповідно до якого 07 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в м. Слов'янську, вул. Василівська біля будинку № 36 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ AUDI A4 н/з НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю вулиці Василівська з боку вулиці Торгова в сторону вулиці Університетська в районі будинку, 36 змінюючи напрямок руху праворуч не переконався що це буде безпечно внаслідок чого скоїв зіткнення з ТЗ Skoda Fabia н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку зправа. Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки (а. с. 3).

Схемою місця ДТП від 07 січня 2018 року; (а. с. 4).

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 07 січня 2018 року, який вказав, за яких обставин 07 січня 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль Skoda Fabia н/з НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження та йому завдано матеріальних збитків; (а.с.5)

Письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07 січня 2018 року, який вказав, за яких обставин 07 січня 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль AUDI A4 н/з НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження; (а. с. 6).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Матеріалами справи, а також поясненнями свідків та потерпілого наданими під час судового засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зазначені вище вимоги Правил дорожнього руху, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

ОСОБА_1 у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» звільнений від його сплати оскільки є інвалідом 2 групи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу - 21081300.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький