
№ 243/2836/18
Провадження № 3/243/1057/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Райгородок Слов’янського району Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 26 липня 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 30 січня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, а 05 квітня 2018 року о 21 годині 15 хвилин - був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом серії ГП № 212549 від 09 квітня 2018 року, відповідно до якого 07 квітня 2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 30 січня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
- Протоколом серії ГП № 212557 від 09 квітня 2018 року, відповідно до якого 05 квітня 2018 року о 21 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
- Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/647/18, провадження № 1-в/243/56/2018 від 22 лютого 2018 року, якою ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлені обмеження адміністративного нагляду;
- Рапортами УОП сектора превенції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції С.А. Малікова від 05 квітня 2018 року та від 07 квітня 2018 року, згідно до яких 05 квітня 2018 року о 21 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, а 07 квітня 2018 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин - повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 30 січня 2018 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції;
- Реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_1, з якого слідує, що ОСОБА_1 07 квітня 2018 року не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області;
- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 03 березня 2018 року, згідно якої останньому були роз'яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 09 квітня 2018 року, в яких він не заперечує вчинення ним порушень обмежень адміністративного нагляду 05 квітня 2018 року та 07 квітня 2018 року;
- Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності;
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.
Крім цього, постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року провадження № 3/243/1057/2018, справа № 243/2836/18 та провадження № 3/243/1058/2018, справа № 243/2837/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднані в одне провадження, та присвоєно об'єднаним справам № 243/2836/18, провадження № 3/243/ 1057/2018.
Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов'янська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 73267350, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/2836/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: