
Справа № 405/1237/18
2/405/247/18
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінська (Подільська) районна у м. Кропивницький рада про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 07.03.2018 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
10.04.2018 року відповідачем подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті з підготовчим засіданням.
Відповідач обґрунтовує заперечення наявністю судового рішення про стягнення заборгованості, необхідністю повно та об»єктивно дослідити докази по справі, витребовувати їх у третіх осіб.
На підставі викладеного та з врахуванням заяви відповідача, суд вважає за доцільне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінська (Подільська) районна у м. Кропивницький рада про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 18.05.2018 року о 11-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровограда).
Встановити позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. У зазначений строк позивач має право надіслати одночасно:
суду – відповідь відзив і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
відповідачу - копію відповіда на відзив та доданих до нього документів.
У разі ненадання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 73264043, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1237/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: