
Справа № 405/1237/18
2/405/247/18
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінська (Подільська) районна у м. Кропивницький рада про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 07.03.2018 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
10.04.2018 року відповідачем подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті з підготовчим засіданням.
Відповідач обґрунтовує заперечення наявністю судового рішення про стягнення заборгованості, необхідністю повно та об»єктивно дослідити докази по справі, витребовувати їх у третіх осіб.
На підставі викладеного та з врахуванням заяви відповідача, суд вважає за доцільне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінська (Подільська) районна у м. Кропивницький рада про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 18.05.2018 року о 11-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровограда).
Встановити позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. У зазначений строк позивач має право надіслати одночасно:
суду – відповідь відзив і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
відповідачу - копію відповіда на відзив та доданих до нього документів.
У разі ненадання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 73264043, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/1237/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: