Рішення № 73151113, 02.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18125/17

Провадження № 2/234/713/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі- Воробйової Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору кредиту №28/70С-8 від 12 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 265125,00 грн., зі сплатою 14,5 % річних та комісій, в розмірі та порядку визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку № 1 до цього договору, що є невід’ємною складовою частиною цього договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами , в сумі 11046,88 грн. , не пізніше 10 числа , кожного місяця, починаючи з місця, наступного за місяцем, в якому надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11 лютого 2010 року, на умовах , визначених цим договором.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між ПАТ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 12 лютого 2008 року, згідно якого поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в повному обсязі.

Відповідач зобов’язання за договором виконував неналежно, у зв’язку з чим станом на 07 вересня 2017 року утворилась заборгованість по кредитному договору №28/70С-8 від 12 лютого 2008 року, а саме: за кредитом- 198 133,44 грн., за відсотками – 331 542,38 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом – 30512,55 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками – 47390,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 26175,63 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -42 514,20 грн.

В зв’язку з чим, просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за договором кредиту №28/70С-8 від 12 лютого 2008 року, в сумі 607578 грн. 76 коп., а саме: за кредитом- 198133 грн. 44 коп. , за відсотками- 331 542 грн.38 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом – 30512 грн.55 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками – 47390 грн. 39 коп.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк»-ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання на з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомленими належним чином шляхом опублікування оголошення на Офіційному веб-порталі «Судова влада України» на офіційному веб-сайті Краматорського міського суду Донецької області та судовим повістками з повідомленням.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року), у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв’язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту №28/70С-8 від 12 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 265125,00 грн., зі сплатою 14,5 % річних та комісій, в розмірі та порядку визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку № 1 до цього договору, що є невід’ємною складовою частиною цього договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами , в сумі 11046,88 грн. , не пізніше 10 числа , кожного місяця, починаючи з місця, наступного за місяцем, в якому надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11 лютого 2010 року, на умовах , визначених цим договором.

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між ПАТ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 12 лютого 2008 року, згідно якого поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в повному обсязі.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..533 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ними свого обов’язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №№28/70С-8 від 12 лютого 2008 року, судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв’язку з чим, станом на 07 вересня 2017 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 607578 грн. 76 коп., а саме: за кредитом- 198133 грн. 44 коп. , за відсотками- 331 542 грн.38 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом – 30512 грн.55 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками – 47390 грн. 39 коп.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 9113 грн. 68 коп. , в рівних частках з кожного по 4556 грн.84 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 280- 289 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 546, 549 ч.3, 550 ч.3, 553, 554, 615, 617 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН- НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за договором кредиту №28/70С-8 від 12 лютого 2008 року, в сумі 607578 грн. 76 коп., а саме: за кредитом- 198133 грн. 44 коп. , за відсотками- 331 542 грн.38 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом – 30512 грн.55 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками – 47390 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН- НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», судовий збір, в сумі по 4556 грн.84 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова