
Справа № 522/3265/17
Провадження № 6/522/180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувачапо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» у справі № 522/3265/17.
При цьому посилається на те, що Приморський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист по справі № 522/3265/17про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 62041/06/к6 від 26.06.2012 року.
Банк на теперішній час виконавчі листи не отримував, тому вони до відділу виконавчої служби не направлялися.
У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк».
В зв’язку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник заявника просить розглядати справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», а саме грошову суму заборгованості по кредитному договору 62041/06/К6 від 26.06.2012 року в загальному розмірі 11622 гривень 28 копійки, а також витрати по сплаті судового збору у сумі – 1600 гривень.
На виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м. Одеси виконавчий лист не видавався.
Згідно ОСОБА_2 від 01.12.2017 р. у наслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків за цим актом є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк».
Таким чином, право грошової вимоги за кредитним договором № 62041/06/К6 від 26.06.2012 року перейшло до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» у справі № 522/3265/17.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04.10.2017 р. у справі № 522/3265/17.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
01.02.2018
Судове рішення № 73080498, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3265/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: