
Справа № 522/3265/17
Провадження № 6/522/180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувачапо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» у справі № 522/3265/17.
При цьому посилається на те, що Приморський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист по справі № 522/3265/17про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 62041/06/к6 від 26.06.2012 року.
Банк на теперішній час виконавчі листи не отримував, тому вони до відділу виконавчої служби не направлялися.
У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк».
В зв’язку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник заявника просить розглядати справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», а саме грошову суму заборгованості по кредитному договору 62041/06/К6 від 26.06.2012 року в загальному розмірі 11622 гривень 28 копійки, а також витрати по сплаті судового збору у сумі – 1600 гривень.
На виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м. Одеси виконавчий лист не видавався.
Згідно ОСОБА_2 від 01.12.2017 р. у наслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків за цим актом є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк».
Таким чином, право грошової вимоги за кредитним договором № 62041/06/К6 від 26.06.2012 року перейшло до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» у справі № 522/3265/17.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04.10.2017 р. у справі № 522/3265/17.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
01.02.2018
The court decision No. 73080498, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/3265/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: