Ухвала суду № 73080502, 05.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19184/16-ц

Провадження № 2-п/522/150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк” про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк” про визнання іпотеки припиненою та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк” по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк” про визнання іпотеки припиненою та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження майна звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.11.2016 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодні, вважають, що у вказаній справі не підлягає застосуванню ч. 3 ст. 49 Закону України „Про іпотеку” . Заочне рішення суду від 16.11.2016 року вони не отримували. Свого представника направити в судове засідання не мали змоги у зв’язку з скороченням кількості працівників.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк” неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 16.11.2016 р. о 16.30 год.

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 287, ч.1 ст. 288 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк” про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк” про визнання іпотеки припиненою та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження майна – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

05.03.2018