
Справа №486/1385/17 30.03.2018
Провадження №22-ц/784/701/18
Справа № 486/1385/17
Провадження № 22-ц/784/701/18
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення витрат та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з даним рішенням, 26 березня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в якому зазначала, що є багатодітною матір’ю, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує лише матеріальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. в місяць, у зв’язку з чим не має матеріальної змоги сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Отже, звільнення від оплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов’язком.
Оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження тяжкого майнового стану, то у задоволенні клопотання слід відмовити,
Таким чином, дана апеляційна скарга судовим збором не оплачена та підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.
Крім того, відповідно до пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання позовної заяви, ставка судового судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складала 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з викладеного, судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати:
(640 грн.+640 грн.) * 150% = 1920 грн.
Крім того, ст. 356 ЦПК України містить вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, зокрема, в п.2 ч.2 даної статті вказано, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я ( прізвище, ім’я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.
В ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Однак, апелянтом не дотримані дані вимоги закону.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року – відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 1920 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- надання належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1., Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору та форми апеляційної скарги у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73079307, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1385/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: