Рішення № 7300627, 09.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.12.2009
Номер справи
2-3597/09
Номер документу
7300627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3597/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2009 року Святошинський районий суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного іноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11161318000 від 29.05.2007 року в розмірі 12845,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 100576,54 грн., з яких 9307,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 72870,09 грн.- кредитна заборгованість; 2352,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 18420,00 грн. - заборгованість по процентам; 371,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 2910,93 - пеня за прострочення сплати процентів; 814,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 6375,52 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 29.05.2007 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11161318000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 9833,00 доларів США строком до 29.05.2011 року зі сплатою 13,0 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором 29.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 117351. Зобов"язання за кредитним договором №11161318000 від 29.05.2007 року ОСОБА_1 не виконує і станом на 19.08.2009 року сума заборгованості відповідача складає 12845,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 100576,54 грн., з яких 9307,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 72870,09 грн.- кредитна заборгованість; 2352,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 18420,00 грн. - заборгованість по процентам; 371,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 2910,93 - пеня за прострочення сплати процентів; 814,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 6375,52 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути солідарно з відповідачів 11659,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 91290,09 грн. і пеню в сумі 9286,45 грн., посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2007 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11161318000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 9833,00 доларів США строком до 29.05.2011 року зі сплатою 13,0 % річних за користування кредитом, (а.с.6-10), та договір поруки до кредитного договору з ОСОБА_2 №117351 (а.с.12), відповідно до якого остання зобов'язалась в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №11161318000 від 29.05.2007 року, як існуючих на час укладання вказаної угоди так і тих які можуть виникнути в майбутньому.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 09.12.2009 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором №11161318000 становить 11659,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 91290,09 грн. і пеня у сумі 9286,45 грн.(а.с.-13-26).

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором №11161318000 від 29.05.2007 року з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1005 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526,553, 1049, ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, солідарно, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (м.Харків, просп.Московський, 60, р/р 29098000001404 в АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) борг за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 29.05.2007 року у сумі 11659,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2009 року становить 91290 грн.09 коп. та пеню сумі 9286 грн.45 коп., а також судовий збір у сумі 1005грн. 76 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7300627 ?

Документ № 7300627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7300627 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7300627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7300627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7300627, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7300627, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7300627 відноситься до справи № 2-3597/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3597/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7300625
Наступний документ : 7300630