Справа №2-3501/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2009 року Святошинський районний суд м.Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість договором у сумі 9594,74 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 19.07.2007 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0002035510БН/2007-07, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості кредиту не більше 5000,00 грн., до 29.06.2009 року, з оплатою 24% річних, зобов"язання за договором ОСОБА_1 не виконує, тому протягом періоду з 01.12.2007 р. по 29.12.2007 р. відповідачу були нараховані проценти за користування кредитом які відповідно до умов договору повинен був сплатити до 31.01.2008 року, у зв"язку з невиконанням зобов"язання виникла прострочена заборгованість стосовно сплати процентів за користування кредитом в сумі 91,53 грн., станом на 04.09.209 року відповідачем не сплачені нараховані на кредит проценти у сумі 2093,44 грн., прострочена заборгованість щодо сплати основного боргу за кредитом у сумі 4991,16 грн. та прострочена заборгованість щодо сплати пені становить станом на 15.05.2009 року становить 2510,11 грн., а загальна сума заборгованості станом на 04.09.2009 року становить 9594,74 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим слухати справу у його відсутність і прийняти заочне рішення на підставі наданих доказів, про що представник позивача не заперечує і необхідним заявлені вимоги задовольнити, виходячи із наступного.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2007 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0002035510БН/2007-07, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості кредиту не більше 5000,00 грн., до 29.06.2009 року, з оплатою 24% річних (а.с.-4-9).
ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 04.09.2009 року сума його заборгованості перед позивачем складає 9594,74, з яких: 2093,44 прострочена заборгованість по процентам; 4991,16 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 416,67 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 2093,44 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом (а.с.-8-11).
Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за договором №0002035510БН/2007-07 від 19.07.2007 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 95 грн. 95 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 1049,1052 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", розташованого м. Київ, вул. Горького,127, код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку від 19.07.2007 року за №00020355110БН/2007-07 у сумі 9594 грн. 74 коп. та сплачений судовий збір у сумі 95 грн.95 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 7300625, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3501/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: