Ухвала суду № 72900314, 22.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2004/2-161/11 Головуючий1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 22-ц/790/1730/18 Д

Категорія: договірні

УХВАЛА

22 березня 2018 року апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

Головуючого – Колтунової А.І.,

суддів – Пилипчук Н.П., Маміної О.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи № 2004/2-161/11 за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», Інспекція з питань захисту прав споживачів в Харківській області, про визнання договору кредиту недійсним, а також за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і за зустрічними позовами ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк, третя особа - публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа – публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання поруки припиненою за апеляційними скаргами ОСОБА_3, представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_6, представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_7 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року, ухвалене суддею - Шалімовим Д.В.,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

-З’ясовано питання про склад учасників судового процесу;

-Визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

-З’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

-З’ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються учасники справи;

Також проведено інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_6, представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_7 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИЛА :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», Інспекція з питань захисту прав споживачів в Харківській області, про визнання договору кредиту недійсним, а також за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і за зустрічними позовами ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк, третя особа - публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа – публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання поруки припиненою.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в спрощеному позовному провадженні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15 год. 30 хв. 03 квітня 2018 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді Н.П. Пилипчук

ОСОБА_8