Рішення № 7287222, 18.11.2009, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
18.11.2009
Номер справи
2-276/09
Номер документу
7287222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-276/09

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Хажанець Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою АКБ «Правекс – банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав по підставам вказаним в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачки на користь АКБ «Правекс-банк» заборгованість по кредитному договору № 063109-1-366-7 від 03 лютого 2007 року в сумі 12387 грн. 01 коп., і судові витрати по справі в сумі 153 грн. 87 коп., а всього 12540 грн. 88 коп.

Відповідачка повторно в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, причину своєї неявки суду не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка згідно укладеного з позивачем 03.02.2007 року договору № 063109-1-366-7 отримала споживчий кредит у розмірі 2987 грн. 12 коп. (а.с.6-8) і у порушення умов п.4.1 договору та вищезазначених норм закону не погашала в обумовлені строки заборгованість чим не виконувала свої зобов’язання. В результаті вищевказаних дій відповідачка станом на 12.01.2009 року має заборгованість перед позивачем за непогашений кредит в сумі 2310 грн. 53 коп., за несплачені відсотки за користування коштами 1112 грн. 87 коп. та нараховану пеню за користування коштами в сумі 8963 грн. 58 коп., а всього заборгованість складає - 12387 грн.01 коп.(а.с.4), тому ця сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати в розмірі 153 грн. 87 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-банк» 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за договором кредиту № 063109-1-366-7 від 03 лютого 2007 року в сумі 12387 грн. 01 коп., судові витрати в сумі 153 грн. 87 коп., а всього 12540 (дванадцять тисяч п’ятсот сорок) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:____

Часті запитання

Який тип судового документу № 7287222 ?

Документ № 7287222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7287222 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7287222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7287222, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 7287222, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7287222 відноситься до справи № 2-276/09

Це рішення відноситься до справи № 2-276/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7287217
Наступний документ : 7287223