Рішення № 7287223, 14.12.2009, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа: 2 – 363/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

”14” грудня 2009 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді – Горбенко Н.В.,

при секретарі – Попівніч Н.І.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” м. Київ в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримала та уточнила вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за послуги зв’язку в розмірі 264 грн. 30 коп., санкцію за дострокову відмову від зобов’язань в сумі 2 163 грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп., витрати за опублікування в пресі оголошення про виклик відповідача в суд в розмірі 50 грн. 00 коп.

Відповідачка в судове засідання тричі не з’явилася, з позовними вимогами позивача ознайомлена, про день та час розгляду справи була своєчасно повідомлена оголошенням в газеті «Вісті Придніпров’я» від 26 листопада 2009 р. №88 (1082), про важливість своєї відсутності суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Український мобільний зв’язок» і відповідачкою по справі – ОСОБА_2 були укладені договори №4192880/1.11915847, №4192895/1.11915847 від 27 березня 2008 року. До зазначених договорів були підписані додаткові угоди №3783823, №3783837 від 27 березня 2008 року, які є невід'ємною частиною основного договору. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонів № 230 55 49, № 230 55 58 відповідачці був відкритий особовий рахунок №1.11915847. Відповідно до пункту 3.1 договору, пункту 7.1 Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ», факт одержання відповідачкою послуг мобільного зв'язку підтверджується даними її особового рахунку, як абонента загальної телефонної мережі мобільного зв'язку ЗАТ «УМЗ», згідно якого проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента. З 31 березня 2008 року по 06 червня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 користувалася послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови укладеного договору. Згідно балансу особового рахунку, на 01 липня 2008 року заборгованість відповідачки за послуги мобільного зв'язку склала 125,32 грн. У зв'язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене 06 червня 2008 року, за липень і серпень 2008 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ «УМЗ» абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонплата в розмірі 69 гривень 49 копійки за місяць, яка за два місяці склала 138,98 гривень. Заборгованість на 01 вересня 2008 року склала 264 гривні 30 копійок (125,32 грн. + 138, 98 грн.), у зв'язку з чим порушені стаття 526 ЦК України, стаття 33 Закону України «Про телекомунікації», пункт 2.4.2 договору, пункти 4.1.1, 4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ».

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків зокрема є договори і інші угоди. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до вказівки закону, договори, одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ст.14 Закону України „Про зв'язок”, послуги оператором зв'язку всіх форм власності надаються споживачам відповідно до законодавства, умовами відповідної ліцензії і договору між споживачем і оператором, а також за умови дотримання споживачем правил користування засобами зв'язку і оплати послуг. Отже, умови надання послуг зв'язку визначаються не тільки чинним законодавством, але і умовами договору, укладеного сторонами, що і знайшло своє відображення в п.1.2 вказаного договору. Згідно п.1.3 додаткових угод до договорів, при достроковому припиненні основного договору за ініціативою абонента до закінчення терміну його дії, а також за ініціативою ЗАТ „УМЗ” у разі невиконання абонентом до закінчення терміну його дії прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору, абонент сплачує штраф у розмірі 2,19 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. Відповідачка користувалася послугами зв’язку (за договором №4192880) 54 днів, в зв’язку з чим позивачем обґрунтовано нарахована договірна санкція в сумі 1 081 грн. 86 коп. (з розрахунку 548 днів – 54 дні = 494 дня х 2,19 грн.). Крім того, відповідачка користувалася послугами зв’язку (за договором №4192895) 54 днів, в зв’язку з чим позивачем обґрунтовано нарахована договірна санкція в сумі 1 081 грн. 86 коп. (з розрахунку 548 днів – 54 дні = 494 дня х 2,19 грн.). Загальна заборгованість відповідачки склала 2 428 грн. 02 коп. (з розрахунку 264,30 грн. + 1081,86 грн. + 1081,86 грн.), яка підлягає стягненню в повному обсязі. Також, стягненню підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., витрати за опублікування в пресі оголошення про виклик відповідача в суд в розмірі 50 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 546, 610, 611, 615 ЦК України, ст. 33 закону України „Про телекомунікації”, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” м. Київ в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов’язань - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” м. Київ в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ” (п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), заборгованість за послуги зв’язку в сумі 264 грн. 30 коп., санкцію за дострокову відмову від зобов’язань в сумі 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., витрати за опублікування в пресі оголошення про виклик відповідача в суд в розмірі 50 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 2 559 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_4