Рішення № 72850043, 16.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
761/20783/16-ц
Номер документу
72850043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/20783/16-ц

Провадження № 2/761/3099/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 рокусічня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Шилан Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490037836. При цьому, в забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, позивачем було укладено з ОСОБА_2 Договір поруки №490037836-П від 01.04.2009 року.

Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 35 435,84 доларів США з кінцевим строком повернення 16.04.2013 року із застосуванням процентної ставки в розмірі 12% річних. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язалася погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Проте, відповідачі свої зобов'язання перед позивачем не виконують і станом на 07.04.2016 року мають заборгованість у сумі 9 138,50 доларів США, з яких: 8 366,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 772,50 доларів США - заборгованість по відсоткам.

За вказаних обставин, а також посилаючись на положення ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, позивач просить суд: стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 9 138,50 доларів США, з яких: 8 366,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 772,50 доларів США - заборгованість по відсоткам.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Гуменюк А.І. від 07.06.2016 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки подана заява не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів сплати судового збору.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали, 29.06.2016 року представником позивача через канцелярію суду було подано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 446,35 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 19.07.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2017 року, ухвалою, постановленою судом не виходячи до нарадчої кімнати, було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи заперечень проти позову.

Водночас, у зв'язку зі звільненням судді Гуменюк А.І. у відставку з 17.10.2017 року, Розпорядженням Керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 09.11.2017 року за № 01-08-703 вищевказану цивільну справу було передано на потворний автоматичний розподіл.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017 року матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду судді Мальцеву Д.О.

Ухвалою від 10.11.2017 року вказану цивільну справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2017 року.

Разом з тим, у зв'язку з неявкою відповідачів у вказане судове засідання, ухвалою, постановленою судом, не виходячи до нарадчої кімнати, було оголошено по справі перерву до 16.01.2018 року.

Водночас, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, а також з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, у судовому засіданні, яке відбулося 16.01.2018 року, ухвалою, постановленою судом не виходячи до нарадчої кімнати, було вирішено продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 16.04.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №490037836.

Згідно розділу 1 Кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 35 435,84 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути отримані кошти до 16.04.2013 року та сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 12% річних.

Також, згідно умов п.2.8 Розділу №1 Договору відповідач повинен щомісячно здійснювати платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування, а саме: у разі сплати у валюті кредиту - 16 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 693,00 доларів США; у разі сплати в національній валюті - 15 числа кожного місяця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п.2 Договору про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №490037836, укладеного 01.04.2009 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісію за управління кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені Договором. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у Додатку №1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особовому рахунку відповідача з 16.04.2007 року до 07.04.2016 року.

Однак, ОСОБА_1 після отримання кредитних коштів не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, в забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, позивачем укладено Договір поруки №490037836-П від 01.04.2009 року з ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

11.04.2016 року позивачем були направлені відповідачам листи з досудовою вимогою погасити прострочену кредитну заборгованість. Проте, зазначена вимога була залишена поза увагою відповідачів.

У зв'язку з порушенням відповідачами зобов'язань за Кредитним договором, станом на 07.04.2016 року сума їх заборгованості перед позивачем становила 9 138,50 доларів США, з яких: 8 366,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 772,50 доларів США - заборгованість по відсоткам, що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 24-25), перевіреними у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490037836 від 16.04.2007 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, також ці зобов'язання не виконуються відповідачем ОСОБА_2, який відповідно до договору поруки від 01.04.2009 року, несе солідарну відповідальність з боржником, доказів на спростування вказаних обставин надано суду не було, тому з відповідачів підлягає до солідарного стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» сума заборгованості у розмірі 9 138,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.01.2018 року еквівалентно 261 065,60 грн., з яких: 8 366,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.01.2018 року еквівалентно 238 997,08 грн., - заборгованість за кредитом; 772,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.01.2018 року еквівалентно 22068,52 грн.- заборгованість по відсоткам.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у сумі по 1723,18 грн. з кожного, які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 352, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490037836 від 16 квітня 2007 року в розмірі 9 138 (дев'ять тисяч сто тридцять вісім) доларів США 50 центів, що за курсом НБУ станом на 16.01.2018 року складає 261 065 (двісті шістдесят одна тисяча шістдесят п'ять) грн. 60 коп., з яких: 8 366 (вісім тисяч триста шістдесят шість) доларів США 00 центом, що за курсом НБУ станом на 16.01.2018 року еквівалентно 238 997 (двісті тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 08 коп., - заборгованість за кредитом; 772 (сімсот сімдесят два) доларів США 50 центів, що за курсом НБУ станом на 16.01.2018 року еквівалентно 22068 (двадцять дві тисячі шістедяст вісім) грн. 52 коп.- заборгованість по відсоткам.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 3 446 (три тисячі чотириста сорок шість) грн. 35 коп. судових витрат, тобто по 1723 (одна тисяча сімсот двадцять три) грн. 18 коп. з кожного.

Інформація про сторін у справі:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: м.Київ, вул. Десятинна, 4/6;

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 23.01.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72850043 ?

Документ № 72850043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72850043 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72850043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72850043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72850043, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72850043, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72850043 відноситься до справи № 761/20783/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/20783/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72850039
Наступний документ : 72850046