
1-кс/381/166/18
381/820/18
У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 19 березня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Рудик Р.Ю.
за участю старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області Сич С.В.,
з участю серетаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018110310000260 від 13.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу
в с т а н о в и в :
16.03.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області Сич С.В. за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Пророченко О.С. про арешт майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13.03.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головногно управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» про те, що 13.03.2018 року приблизно о 16:10 год., до приймального відділення КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» з тілесними ушкодженнями у вигляді політ травми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних колото-різаних ран тулубу та кінцівок. різаної рани передньої поверхні шиї з пошкодженням трахеї та геморалічного шоку важкого ступеня звернулася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_3 яка померла під час операції.
13.03.2018 року дані відомості внесені до ЄРДР № 12018110310000260, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючі: АДРЕСА_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючий: АДРЕСА_5
15.03.2018 року під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1, вилучено пластикову картку без стартового пакету червоного кольору НОМЕР_4, картрідер марки «KING MAX». системний блок чорного кольору марки «GRAND», жорсткий диск чорного кольору марки «WD».
15.03.2018 року під час проведення обшуку автомобіля ОСОБА_6 марки «INFINITI FX35», р.н. НОМЕР_1, вилучено з салону автомобіля килимки з-під сидінь та сам автомобіль.
15.03.2018 року з письмовою заявою до СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_7 про долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу ножа та мобільного телефону марки «NOKIA».
15.03.2018 року під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено мобільний телефон «MEIZU» IMEI:НОМЕР_5 з сім-картами операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_6, пластикову картку зеленого кольору «Комфі», перепустка на ім'я ОСОБА_6 на «Нову пошту», портмоне чорного кольору, в якому знаходяться техпаспорт, водійське посвідчення. страховка, три білі папірці з написами, один маленький папірець блакитного кольору з написами, стрічка чорного кольору оберіг, гігієнічна помада «Нівеа», чоловічий гаманець коричневого кольору з кредитними картками та грошовими коштами, в'язка ключів від квартири, золоті ланцюжок з хрестиком, поліетиленовий пакет з ладанкою та хрестиком в середині.
16.03.2018 року під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено мобільний телефон «IPhone6» IMEI:НОМЕР_7 та срібний ланцюжок з хрестиком.
16.03.2018 року під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено мобільний телефон «IPhone10» з сім-картою оператора мобільного звязку ТОВ «ВФ Україна» НОМЕР_8 золотий ланцюжок з хрестиком, чоловіча наплічна сумка коричневого кольору з картками, гаманцем чорного кольору.
Постановою слідчого від 16.03.2018 про визнання речовими доказами вище зазначене вилучене майно визнане речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.
В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об»єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання вказане майно має значення для проведення досудового розслідування, як речовий доказ та існують достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, передане, знищене або відчужене.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Незастосування заборони на дане майно може призвести до його приховування, псування, втрати, знищення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, також, з метою збереження речових доказів клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 15.03.2018 року за адресою АДРЕСА_2 та обшуку автомобіля НОМЕР_2, а також під час затримання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а саме: пластикову картку без стартового пакету червоного кольору НОМЕР_4, картрідер марки «KING MAX». системний блок чорного кольору марки «GRAND», жорсткий диск чорного кольору марки «WD», автомобіль НОМЕР_3, килимки з вказаного автомобіля, ніж, мобільний телефон марки «NOKIA», мобільний телефон «MEIZU» IMEI:НОМЕР_5 з сім-картами операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_6, пластикову картку зеленого кольору «Комфі», перепустка на ім'я ОСОБА_6 на «Нову пошту», портмоне чорного кольору, в якому знаходяться техпаспорт, водійське посвідчення. страховка, три білі папірці з написами, один маленький папірець блакитного кольору з написами, стрічка чорного кольору оберіг, гігієнічна помада «Нівеа», чоловічий гаманець коричневого кольору з кредитними картками та грошовими коштами, в'язка ключів від квартири, золоті ланцюжок з хрестиком, поліетиленовий пакет з ладанкою та хрестиком в середині, мобільний телефон «IPhone6» НОМЕР_9, срібний ланцюжок з хрестиком, мобільний телефон «IPhone10» з сім-картою оператора мобільного звязку ТОВ «ВФ Україна» НОМЕР_8 золотий ланцюжок з хрестиком, чоловіча наплічна сумка коричневого кольору з картками, гаманцем чорного кольору.
Копію ухвали направити до СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 72800257, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/820/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: