Ухвала суду № 72795233, 19.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа№ 910/12918/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву судді Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/12918/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Державного підприємства «Вугілля України»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано апеляційні скарги Державного підприємства «Вугілля України», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг», Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.02.2018р. у справі №910/12918/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017р. (головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.) у справі №910/12918/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Державного підприємства «Вугілля України» про визнання банкрутом.

19.03.2018р. суддя Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3.10.2017р. № 2147-VIII.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/12918/15 задовольнити.

2. Справу №910/12918/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков