
Справа № 234/16383/17
Провадження № 1-кс/234/1097/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2018 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051100000144 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,167, ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051100000144 від 29.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3 ст. 425 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на документи, які були вилучені 2 березня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області № 234/17078/17, провадження № 1-кс/234/917/18, у приміщеннях комплексу будівель ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна (після перейменування - проспект Миру), 68, а саме:
-відомість робочих креслень основного комплексу в скріпленому степлером вигляді на 61 арк.;
-робоча документація (альбом 1, споруди ВОП, редакція 03, арх. № 13060/1) на 67 арк.;
-робоча документація (альбом 2, споруди ВОП, редакція 03, арх.№ 13060/2) на 47 арк.;
-робоча документація (альбом 2, вогнева споруда ВС-1, УФС, редакція 02 (коригування редакції 01, арх. № 13045/2) на 45 арк.;
-робоча документація (альбом 2, вогнева споруда ВС-1, УФС, редакція 02 (коригування редакції 01, арх. № 13045/2) на 45 арк.;
-робоча документація (споруди взводного опорного пункту 2/11) на 26 арк.;
-відомість робочих креслень основного комплекту на 11 арк., в 2-х примірниках;
-документація вогневої споруди ВС-1-3 у скріпленому стані на 19 арк.;
-документація бліндажу УФС - 1 К у скріпленому стані на 10 арк.;
-документація «окоп для танка з укриттям екіпажу (УТ-1), у скріпленому стані на 4 арк.;
-документ «Двері захисні Д-1 м» на 1 арк.;
-документа «Деревяно-земляна вогнева споруда з баштою МОС-2» на 1 арк.;
-лист № 343/2552/1 від 30.04.15 на 2 арк.;
-лист № 343/9035 від 08.12.15 на 1 арк.;
-креслення Э 34-2015 - 11, скріплене на 4 арк.;
-документи в електронному вигляді, які скопійовані з робочого комп'ютера (інв. № РТО-01) на електронний флеш-носій марки «Арасер АН 116, 2.0» № АР16GАN116В-1;
-жорсткий диск, вилучений з робочого комп'ютера (інв. № 24428).
Виконання ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1.
Зобов'язати прокурора відділу процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, інформувати слідчого суддю та заінтересованих осіб про виконання цієї ухвали суду.
Копію ухвали суду надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.
Повний текст ухвали суду буде складений та оголошений 07 березня 2018 року о 12-50 годині.
Слідчий суддя Краматорського міського
суду Донецької області Н.М. Пікалова
Судове рішення № 72709990, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16383/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: