Ухвала суду № 72690364, 05.03.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.03.2018

Справа № 642\8591\13к

Провадження № 1кп\642\39/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

суддів: Проценко Л.Г., Гримайло А.М.,

за участю: секретаря Самотой М.Є.,

прокурора Чеблукова Д.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 з жовтня 2017 року не з’являється до судового засідання, в зв’язку з хворобою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_5 та зупинення судового провадження в зв’язку зі станом здоров’я ОСОБА_4 та частими лікарняними.

Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 23.10.2017 року, 10.11.2017 року, 04.12.2017 року,05.12.2017 року, а також 07.02.2018 року, 19.02.2018 року та 05.03.2018 року не з’явився за станом здоров’я.

З наданих ОСОБА_4 лікарняних листів вбачається, що хвороби за якими він був відсутній не є тяжкими.

Крім того ч. 4 ст. 217 КПК України передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження відносно ОСОБА_4 за станом здоров’я, а також на думку суду цеможе негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження взагалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про виділення в окреме провадження матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 т. 186 КК України та зупинення судового провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Пашнєв

Судді: Л.Г.Проценко

ОСОБА_6