
05.03.2018
Справа № 642\8591\13к
Провадження № 1кп\642\39/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
суддів: Проценко Л.Г., Гримайло А.М.,
за участю: секретаря Самотой М.Є.,
прокурора Чеблукова Д.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -
Встановив:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 з жовтня 2017 року не з’являється до судового засідання, в зв’язку з хворобою.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_5 та зупинення судового провадження в зв’язку зі станом здоров’я ОСОБА_4 та частими лікарняними.
Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 23.10.2017 року, 10.11.2017 року, 04.12.2017 року,05.12.2017 року, а також 07.02.2018 року, 19.02.2018 року та 05.03.2018 року не з’явився за станом здоров’я.
З наданих ОСОБА_4 лікарняних листів вбачається, що хвороби за якими він був відсутній не є тяжкими.
Крім того ч. 4 ст. 217 КПК України передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження відносно ОСОБА_4 за станом здоров’я, а також на думку суду цеможе негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження взагалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про виділення в окреме провадження матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 т. 186 КК України та зупинення судового провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г.Пашнєв
Судді: Л.Г.Проценко
ОСОБА_6
The court decision No. 72690364, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/8591/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: