
Провадження №22-ц/772/625/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 березня 2018 рокуСправа № 127/25916/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,
Встановив:
20 лютого 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року разом із матеріалами цивільної справи № 127/25916/17.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 352,40 грн.; скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.
6 березня 2018 року скаржником ОСОБА_2 подано до суду квитанцію від 6 березня 2018 року про сплату судового збору в сумі 352,40 грн.
Таким чином за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копії апеляційної скарги надіслати Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, ПАТ «Універсал Банк», ПАТ «Ідея Банк», ПАТ «КБ «Надра» та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 20 березня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Матківська
Згідно з оригіналом
Суддя М.В. Матківська
Судове рішення № 72659779, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25916/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: