Ухвала суду № 72575327, 02.03.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення

02.03.2018

Номер справи

646/2810/17

Номер документу

72575327

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 646/2810/17

№ провадження 1-кс/646/1261/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря Ушакової Г.В., прокурора – Туліна Р.А., захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2, власника майна – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву захисника ОСОБА_1 про відвід групі прокурорів, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_10 про арешт майна в межах кримінального провадження №42016221090000240 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Захисником ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про відвід групі прокурорів, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на підставі ст.77 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити, оскільки питання щодо відводу прокурора в рамках розгляду зазначеного клопотання вже вирішено.

В ст. 77 КПК України перелічено підстави для відводу прокурора, який бере участь у кримінальному провадженні. Чинним Кримінально-процесуальним кодексом не передбачено відвід групі прокурорів у кримінальному провадженні.

Право щодо відводу прокурору Туліну Р.А. в межах розгляду зазначеного клопотання адвокатом ОСОБА_1 використано, в клопотанні ухвалою слідчого судді від 02.03.2018 було відмовлено.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що зазначене питання щодо відводу інших прокурорів повинно вирішуватися самостійно в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід групі прокурорів, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72575327 ?

Документ № 72575327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72575327 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72575327 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72575327 ?

В Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72575327, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72575327, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72575327 відноситься до справи № 646/2810/17

Це рішення відноситься до справи № 646/2810/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72575326

Наступний документ : 72575330

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;