
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/551/18
Справа № 711/1519/18
01 березня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3, яка полягає у неналежному розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №12015250050001129,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду 28.02.2018р. зі скаргою, в якій просили зобов’язати першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянути їх клопотання від 15.02.2018р. та винести відповідне процесуальне рішення.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявники оскаржують бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3, пов'язану із здійсненням досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015250050001129.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі варто зауважити, що п.2 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За загальним правилом, передбаченим ст.32 КПК України, судове провадження у кримінальному судочинстві здійснюється за місцем розташування органу досудового розслідування.
З аналізу положень п.1 ч.1 ст.1 ст.38 КПК України вбачається, що органом досудового розслідування, зокрема, є слідчий підрозділ відділу органу Національної поліції.
При цьому фактичне місцезнаходження структурного підрозділу не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
З матеріалів скарги вбачається, що органом, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015250050001129 є Черкаський ВП ГУ НП в Черкаській області, який знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, буд.104, м. Черкаси, що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
За таких обставин скарга підсудна до розгляду слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси.
Бездіяльність прокурора щодо неефективного здійснення його функцій з організації досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12015250050001129 може бути оскаржена до слідчого судді, але також з дотриманням загальних правил підсудності, що в даному випадку відноситься до компетенції слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути заявникам.
Роз’яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72556038, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: