
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/551/18
Справа № 711/1519/18
01 березня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3, яка полягає у неналежному розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №12015250050001129,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду 28.02.2018р. зі скаргою, в якій просили зобов’язати першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянути їх клопотання від 15.02.2018р. та винести відповідне процесуальне рішення.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявники оскаржують бездіяльність першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3, пов'язану із здійсненням досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015250050001129.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі варто зауважити, що п.2 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За загальним правилом, передбаченим ст.32 КПК України, судове провадження у кримінальному судочинстві здійснюється за місцем розташування органу досудового розслідування.
З аналізу положень п.1 ч.1 ст.1 ст.38 КПК України вбачається, що органом досудового розслідування, зокрема, є слідчий підрозділ відділу органу Національної поліції.
При цьому фактичне місцезнаходження структурного підрозділу не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
З матеріалів скарги вбачається, що органом, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015250050001129 є Черкаський ВП ГУ НП в Черкаській області, який знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, буд.104, м. Черкаси, що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
За таких обставин скарга підсудна до розгляду слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси.
Бездіяльність прокурора щодо неефективного здійснення його функцій з організації досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12015250050001129 може бути оскаржена до слідчого судді, але також з дотриманням загальних правил підсудності, що в даному випадку відноситься до компетенції слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути заявникам.
Роз’яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 72556038, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/1519/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: