Ухвала суду № 72495189, 01.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-во/522/41/18

Справа № 522/9573/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря – Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесторг», ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про зобов’язання передати у власність індивідуальні об’єкти інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. 19.02.2018 року постановлено ухвалу, відповідно до якої скасували заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2016 року, у вигляді арешту на квартиру №11 в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвозі у м. Одеса також вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2016 року, у вигляді арешту на 138 кв.м. нежитлового приміщення першого поверху, яке в цілому складає приміщення першого поверху площею 272,14 кв.м. та знаходиться в третій секції будинку №12 по Деволанівському узвозі у м. Одеса.

До суду 22.02.2018 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у в описовій частині ухвали суду від 19.02.2018 року, а саме: дату ухвали апеляційного суду Одеської області зазначити як 11.11.2014 року, замість не вірно зазначеної 11.12.2014 року. Також просили виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали у прізвищі відповідача ОСОБА_1, який зазначений помилково як ОСОБА_4

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в тексті ухвали суду від 19.02.2018 року дійсно наявні описки у написанні прізвища відповідача ОСОБА_1 та дати постановлення ухвали апеляційного суду Одеської області, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 року при написанні дати постановлення ухвали апеляційного суду Одеської області: замість невірно зазначеної 11.12.2014 року, вказати вірно 11.11.2014 року.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 року при написанні прізвища відповідача: замість невірно зазначеної ОСОБА_4 вказати вірно ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 01.03.2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В.