Ухвала суду № 72464282, 26.02.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2107/17

УХВАЛА

26 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008/695-Ф03.18/79 від 29.07.2008 р. в сумі 20476,95 дол. СШАта судових витрат 10471,04 грн.

Представник позивачів в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, особисто під розписку, надавши до позову клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не зазначивши в чому саме полягає неможливість забезпечення участі представника ПАТ «Укрсоцбанк» в судові засідання, з урахуванням того, що судом вже було визнано обов'язкову явку в судові засідання представника позивачів для надання особистих пояснень по справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник обох відповідачів - позов не визнали повністю з підстав, описаних у письмових запереченнях на позов, а також заявили клопотання про обов’язкову участь у судових засіданнях представника позивачів ПАТ «Укрсоцбанк» до якого у них є певний ряд запитань з приводу обґрунтування позивачами суми позову зі складовими (пеня, боргу, штрафи, проценти у гривнях), хоча резолютивна частина позову містить позовні вимоги у доларах США, з якими вони не згодні, пояснивши суду, що позовні вимоги взагалі не підтверджені документально, без надання банком виписки по рахунку відповідача ОСОБА_2 та відсутності в додатках до позову особистої заяви відповідача на видачу готівки, без первинних документів і т.і.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням того, що з’ясування вищевказаних спірних кредитних питань щодо дійсної суми отримання кредиту у доларах США, обґрунтування позову, його розрахунку та складових, без участі представника позивачів неможливе, суд вважає необхідним, задовольнити клопотання відповідача та представника обох відповідачів і визнати явку представника ПАТ «Укрсоцбанк» в судові засідання - обов’язковою.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивачів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за їхнім позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості ;

2.Розгляд цивільної справи відкласти на 11.04.2018 року о 15:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.