Рішення № 7243932, 16.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1050/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 05.11.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000 доларів США, однак зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує. Вимога позивача направлена відповідачам про погашення боргу та визначення строку користування кредитом таким, що настав, залишилася не виконаною, заборгованість по кредиту та процентам у встановлений строк не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили. Про день та час розгляду справи були повідомлені через оголошення в газеті «Южная правда» № 130 від 24 листопада 2009 року (а. с. № 45). А тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» ( далі банк) та ОСОБА_1 (далі позичальник) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11246882000, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30000, 00 доларів США, а ОСОБА_1 прийняла та зобовязалася належним чином використовувати і повернути кредит, сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 151500, 00 гривень за курсом Національного банку України на день укладання цього договору. Дата надання кредиту - 05 листопада 2007 року, строк повернення кредиту в повному обсязі 03 листопада 2017 року, процентна ставка за користування кредитом 13,4 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором банк прийняв заставу нерухомості: трикімнатну квартиру загальною площею 67, 7 кв. м., житловою площею 43, 5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором іпотеки № 5437 від 05.11.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (іпотекодержатель) та ОСОБА_3, ОСОБА_2, які виступають майновими поручителями ОСОБА_1, і ОСОБА_1 (іпотекодавець), посвідченим приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_4 05.11.2007 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодоавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За п. 3.1, 4.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11246882000 від 05.11.2007 р. банк зобовязався надати кредит позичальнику відповідно до умов даного договору, а позичальник зобовязався використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.

В порушення взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 кредит на проценти, нараховані за користування ним не повертає.

Згідно п. 5.5 Договору про надання споживчого кредиту № 11246882000 від 05.11.2007 р. у випадку не сплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, встановленому розділом 12 цього договору.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем на 10.06.2009 р. становить: 32978, 75 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 250971, 65 гривень, з яких:

- заборгованість по основній сумі боргу - 28959, 32 доларів США, що в гривневому еквіваленті 220383, 32 гривень;

- заборгованість по процентам 3587, 15 доларів США, що в гривневому еквіваленті 27298, 57 гривень;

- пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитним договором. 432, 28 доларів США, що в гривневому еквіваленті 3289, 76 гривень, що підтверджується довідками-розрахунками (а. с. № 17-18).

Згідно зі ст. 526, ст.527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п. 4.1 Договору іпотеки від 05.11.2007 р., ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку з предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором ( ч. 2 ст. 589 ЦК України).

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1, ч. 2 ст. 590 ЦК України).

Згідно ст.ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

11 листопада 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» було направлено листа ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вимогою про погашення боргу, яким повідомлено, що банк вважає термін дострокового повернення кредиту таким, що настав (а. с. № 19).

Вимога позивача про погашення боргу залишилася не виконаною відповідачами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала зобовязання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір розміром 1 700 гривень і витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у суді розміром 250 гривень, понесені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача та користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 589, 590. 612, 625, 1054 ЦК України, ст. 33, 39 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, рах. № 29096000006304 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО № 351005, ЄДРПОУ 09807750) за рахунок заставленого майна - трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 67, 7 кв. м., житловою площею 43, 5 кв. м. суму заборгованості в розмірі 250971, 65 гривень (двісті пятдесят тисяч девятсот сімдесят одна гривня шістдесят пять копійок), з яких: заборгованість по основній сумі боргу 220383, 32 гривень (двісті двадцять тисяч триста вісімдесят три гривні тридцять дві копійки); заборгованість по процентам - 27298, 57 гривень (двадцять сім тисяч двісті девяносто вісім гривень пятдесят сім копійок); пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитним договором - 3289, 76 гривень (три тисячі двісті вісімдесят девять гривень сімдесят шість копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, рах. № 29096000006304 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО № 351005, ЄДРПОУ 09807750) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень, а всього 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін