Рішення № 7243933, 23.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-1092/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2009р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1104 гривні 50 копійок.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги пояснивши, що ОСОБА_1 з 07.07.2000 року є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, проживаючи в якій є споживачем комунальних послуг, що надаються КП "ТВКГ" і відповідно до договору №050-07/4890 від 03.01.2003 року “Про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення” зобовязана своєчасно оплачувати надані послуги. В той же час, незважаючи на неодноразові попередження КП "ТВКГ", ОСОБА_1 тривалий час не проводить повну оплату рахунків по отриманим послугам, іноді сплачуючи незначні суми, визнаючи тим самим існуючу заборгованість. Таким чином, відповідачка має заборгованість за період з 01.06.2007 року по 01.09.2009 року: за водопостачання та водовідведення в сумі - 395,94 грн., за теплопостачання в сумі 165,03 грн., а всього на загальну суму - 560,97 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовує.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ТВКГ" заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 560 гривень 97 копійок та судові витрати сплачені при подачі позову, які складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень, а всього 861 гривня 97 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що протягом 2003-25005 років з її заробітної плати відраховувались платежі на оплату послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення, а потім вона самостійно сплачувала за отриманні послуги, про що свідчать наявні в неї квитанції про сплату. Проте працівники КП "ТВКГ" неодноразово відмовлялися в проведені з нею звірки її заборгованості по оплаті послуг. Стверджувала, що ніякої завборгованості в неї не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 з 07.07.2000 року є наймачем жилого приміщення двокімнатної квартири АДРЕСА_1

Проживаючи у вказаній квартирі, ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг, що надаються КП "ТВКГ" однак тривалий час не проводить повну оплату рахунків по отриманим послугам, іноді сплачуючи незначні суми. Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість перед КП "ТВКГ" за період з 01.06.2007 року по 01.09.2009 рік, з яких: за водопостачання та водовідведення в сумі - 395,94 грн., за теплопостачання в сумі 165,03 грн., а всього на загальну суму - 560,97 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовує.

Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3.7 “Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 року та п. 28, 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року, рахунки за воду підлягають оплаті споживачами відповідно до умов договору.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.

Стаття 257 ЦК України встановлює для вимог даного виду загальну позовну давність тривалістю у три роки проте, відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Суд критично оцінює покази відповідачки ОСОБА_1 щодо відсутності в неї заборгованості по оплаті послуг, оскільки в своїх поясненнях вона посилається на відсутність заборгованості за період 2002-2006 року, в той час коли позивач просить стягнути заборгованість за період з 01.06.2007 року по 01.09.2009 рік.

Таким чином, періодична оплата відповідачкою рахунків за спожиті комунальні послуги з водопостачання, водовідведення та теплопостачання свідчить про визнання нею існуючої заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим КП "ТВКГ".

Тому, суд вважає, що порушене право позивача на отримання плати за надані послуги з водопостачання, водовідведення та теплопостачання підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення його позову в сумі 560 гривень 97 копійок і стягнення з відповідачки його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 264 ЦК України, ст. 64, 68, 162 ЖК України та ст.ст. 4, 11, 57, 179, 211, 212, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”(55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 8, р/р 26004301151 у Южноукраїнській ФВ ВАТ "Державний Ощадний Банк України", МФО 386360, ОКПО 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.06.2007 року по 01.09.2009 рік: за водопостачання та водовідведення в сумі - 395,94 грн., за теплопостачання в сумі 165,03 грн. і судові витрати сплачені при подачі позову в сумі 51 гривня та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 861(вісімсот шістдесят одна ) гривня 97 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін