
27.02.2018 227/12/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 лютого 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., отримавши заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у цивільній справі № 227/12/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у цивільній справі № 227/12/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. 442 ЦПК України, заявник є суб'єктом звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Частиною 2 статті 128 ЦПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
За вказаних обставин вважаю за можливе призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у цивільній справі № 227/12/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2018 року на 10.00 годину.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи: заявника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», боржника ОСОБА_1, а також заінтересовану особу – Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Заінтересованій особі Державній виконавчій службі Добропільського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до початку судового розгляду надати суду інформацію про наявність виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» 11773,50 грн. боргу, 550,00 грн. витрат пов'язаних з публікацією у пресі та 876,64 грн. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Добропільського міськрайсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 72436793, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/12/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: